首页 - 形势 - 90天内Tether要为管辖权和USDT属性定性找出有利论点

90天内Tether要为管辖权和USDT属性定性找出有利论点

伴生 伴生 2019年07月31日 形势 我有话说(0人讨论) 104次浏览

90天内Tether要为管辖权和USDT属性定性找出有利论点


被业界视为与USDT命运有关的听证会已经结束,但该行业并没有等待“棺材结论”的最终裁决。法官在听取了当事各方的意见后,经过10分钟的思考,认为当天无法作出决定,需要更仔细地加以考虑。随后,纽约最高法院法官Joel M.Cohen批准延长90天,纽约总检察长办公室(NYAG)可以继续调查Bitfinex。


根据火币研究所的说法,90天的缓冲期将缓解USDT的短期市场担忧,但长期担忧仍未解决,管辖权和USDT属性可能是USDT在90天内获胜的关键。在90天内,检察官将加紧调查,迫切需要找到有利的理由,支持司法管辖权和USDT属性,并加强对USDT的审计,提高其透明度。


双方的辩论绕过了最关心的问题。


2019年4月25日,纽约检察官将拉瑟及其母公司iFinex Inc.和Bitfinex告上法庭。在一份长达23页的诉状中,检方指控两人犯有多项重大违规行为,并进一步推测,涉嫌挪用USDT储备填补Bitfinex的赤字。检方还辩称,Bitfinex和Strther一直在利用自己的市场头寸欺骗投资者。如果调查结果属实,Bitfinex和栓绳不仅可能面临高额罚款,甚至可能被判处停业。


“巨额罚款”,再加上“可能暂停作业”,是最近工业界担心USDT可能暴露于矿山的根本原因。事实上,业界对USDT的疑虑由来已久。USDT的发行机制是美元资产抵押贷款发行模式,每个USDT对应1美元,资金存放在来宝银行等第三方机构,但银行没有相关的托管许可证,而USDT发行人索瑟由于这些资金的所有权属于他人而缺乏足够的审计。在这样的机制下,没有人能确定目前的USDT流动性是否有相等数额的美元储备。


这种潜在的资产增加是检察官关于“利用其市场地位持续欺诈投资者”的控诉。更糟糕的是,币圈中USDT的当前价格被确认为1美元,如果实际价值直接缩水,这肯定会对市场产生负面影响。


据认为,听询会能够就USDT的几项主要挑战得出具体结论,但辩方与检方之间的辩论似乎回避了重点最突出的问题。


管辖权和USDT的属性在定性上是争论的焦点。


据火币研究所称,本次听证会应注意的主要问题是管辖权问题和USDT属性的位置问题。


一、管辖权。系绳一方认为iFinex不按其服务条款向纽约客户提供服务,因此纽约检方没有管辖权,希望不合并系绳和iFinex集团,而NYAG则专注于在纽约进行虚拟货币交易的iFinex集团高管。火币研究所认为,由于iFinex集团与系绳管理有一定的巧合,因此会出现这样的合并问题。如果系绳与iFinex有良好的切割和隔离,那么无论iFinex及其交易所高管和员工是否在纽约提供了\\“边缘球”虚拟货币服务,系绳和USDT自身的压力都将是一个关键因素。


第二,USDT的属性定性问题。系绳一方声称,USDT既不是商品,也不是证券,也不是货币,因此不应受“马丁法”的限制。据火币研究所称,由于各国监管稳定币的方式尚未确定,如果是纯币抵押贷款,稳定币属性将有利于货币。如果按揭法规币用于投资债券,或者债券抵押被直接使用,则稳定币属性将有利于证券。考虑到USDT的抵押方式,USDT实际上偏向货币属性,这对系绳不利。


可以理解的是,辩方的出发点是,如果纽约检方对系绳的母公司iFinex没有管辖权,那么它就没有资格起诉,而且指控的任何事项都不成立。此外,“USDT既不是商品,也不是货币”的说法也是为了剥夺申诉本身的法律依据。


对于大多数持有USDT的人来说,他们希望USDT变得真正的透明和顺从。但这次听证会只是USDT问题的冰山一角,可能并没有触及隐藏在冰下的问题的实质。希望在90天后,业界最关注的问题的答案将真正浮出水面。


发表评论:

昵称(必填)

邮箱(选填)

网址(选填)

正文(必填)

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。